closepop
closepop

Blogging: o de que você precisa reconhecer sobre a difamação

Nos dias de hoje, existem ainda mais de 30 milhões por blogs na internet e milhares por outros sendo criados a cada somana. Assumindo a propriedade por um blog por pessoa, esse é um mínimo de 30 milhões do pessoas de que compartilham as suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto foi uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é este que impede o universo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verde apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com colossal poder, vem uma enorme responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio por a voz das pessoas ser ouvida. Devemos deter cuidado, no entanto, para não abusar por nosso domínio por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar do Aquiles foi quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias por difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma maneira que a única diferença entre os 2 é de que o libelo é uma falsa declaração escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é especialmente o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na internet ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que este que foi dito foi falso.

A partir de que eu sou psíquico, eu já experimento o que você está pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja para ser franco, posso expressar o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala do prata para todos os casos por difamação ou difamação. Um juiz têm a possibilidade de exigir de que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam do interesse público.

Assim, relatar que este CEO de uma grande corporação havia sido pego roubando dinheiro do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar mais problemas que você anseia. Mesmo de que fosse verdade, por de que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se você acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de desgraça, você está certamente livre para contar a qualquer um, desde que o visitante deixe claro que é especialmente a sua própria opinião sobre o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua experiência com você e estiver significativo para qualquer pessoa razoável que tal é sua própria opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e o South Park nunca passariam do 1o episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até um livro foi protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a internet contribui usando algumas camadas interessantes de complicação para todo o shebang do blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial por cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses quadros da mesma forma. Um dos importantes problemas que os tribunais de a 100% o mundo têm de enfrentar foi o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém de que mora pelo Reino Unido, onde acontece exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram 1 precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Posteriormente, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que o visitante seja um blogueiro responsável, que mesmo que cuidadoso usando seus posts para evitar uma acusação incômoda de difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória no seu

blog. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando de que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como estamos falando de difamação). Da mesma forma, estes provedores de serviços por blog, do tipo Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que o visitante reduza seus comentários. Se você consentir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode estar protegido do acordo usando a Divisão 230 do Código dos EUA (para cidadãos destes EUA). Pode ser uma história diferente, no entanto, se você concordar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém criou-se no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida de que avançamos.

A difamação é uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para abster o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para facilitar a mantê-lo longe por problemas. Nota: Eu não sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blog lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre este namorado de seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para conseguir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você pode vir a fazer é mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível por informações do identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua própria cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que você escreveu em linha, talvez mesmo que necessário fazer algumas edições. 2. Faça uso do um aviso legal. Kevin S Brady tem 1 excelente em seu site. Mesmo algo tão básico saiba como “Ao criar uso deste blog, o visitante concorda de que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode fornecer alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Possua cuidado, porém, este tipo de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável de que revise sua própria inscrição para garantir de que ela passe no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se bachlaursen.dk de usar palavras que deixem claro que esta foi sua opinião sobre o assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” faz parecer que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda declarando 1 fato quando, na realidade, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda fazendo 1 julgamento privada sobre o brinquedo. Um produto como “Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o primeiro uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, porém definitivamente não menos importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum é o senso comum por agora? Se você sentir ter que recorrer à mentira a respeito de uma pessoa, você têm a possibilidade de querer pesquisar ajuda profissional para examinar por que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

O blog é especialmente uma ótima maneira de conhecer pessoas e conservar-se atualizado no mundo, e fazê-lo usando responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.

Similar Jobs
West Bengal Public Service Commission
National Bank For Agriculture And Rural Development
National Investigation Agency
Tamilnad Mercantile Bank limited
HDFC LIFE
Konkan Railway
East Central Railway
Andhra Pradesh Public Service Commission
Federal Bank
HPCL Biofuels Limited
HPCL Biofuels Limited
Indo Tibetan Border Police Force
Calcutta High Court
Broadcast Engineering Consultants India Limited
Airports Authority of India
National Payments Corporation of India
Central Bank of India
HPCL Biofuels Limited
Ministry of Defence
National Payments Corporation of India
HPCL Biofuels Limited